文汇论坛：香港回归十年证明“台独”分子错了

2007年07月09日08:47 来源：人民网－港澳频道

【字号大中小】

打印

留言

E-mail推荐:

　　林瑞麟:香港成功落实“一国两制”世界有目共睹
　　港府回应陈水扁：港人很关注台湾社会反贪腐

　　人民网７月９日电　今天的香港文汇报文汇论坛刊发了台湾中时电子报网络主笔俞雨霖的文章。文章说，十年前香港主权转移前夕，《中国时报》派遣了一个近三十人的采访团前往香港，本人忝为其中一员，在香港前后呆了将近一个月，见证了香港世纪末的转变。当时，香港人心浮动，港人均面对着一个不确定的未来，连天公也不作美，整个月阴雨绵绵，让整个社会气氛更形低迷，充满了悲观的情调。　十年后，也就是今年六月初，本人应香港中评社之邀，率领了一个十二人的台湾媒体采访团赴香港，再次见证十年后的香港情景。在六天五夜的采访中，几乎见到了港府主要部门的官员，他们个个对前景充满信心，侃侃而谈。至于所到之处，餐厅座无虚席，而铜锣湾商业区的人潮更比以往多，香港可说充满了活力，至少股票已涨到历史新高点。

　　香港不但没死　而且活力更强

　　不过，就在1995年，也就是香港回归中国的前两年，美国《时代》周刊的姊妹杂志《财富》以专题报道铁口直断，香港“回归将招致死亡”。在当时国际社会普遍不看好中国有能力治理好香港的当下，《财富》的报道被外界视为既深入又有远见，预测虽不中亦不远矣。十二年后，美国《时代》周刊老大哥出面，以二十五页的篇幅报道香港回归十年的今与昔，文章坦然承认香港不仅没有发生过去的预知死亡纪事，而且活力更强。

　　文章认为，香港没有因主权转移而死，而且越活越好，美国人终于认错了。这样的发展，必然让一直唱衰香港回归的“台独”人士非常苦闷。在这些人眼中，香港不能直选特首没有民主，香港怎么可能更有活力？社会又如何稳定？经济也不可能繁荣发展。事实证明，“台独”分子错了。不过他们不会认错，在“台独”绿色意识形态的有色眼镜下，只有意识形态正确才是对的，至于其他一切客观上对的都是错的。

　　台湾拼政治　经济每况愈下

　　文章指出，在过去十年中，两地的经济表现却有天壤之别，香港与台湾在1999年均经历了亚洲金融风暴，而当年台湾安然渡过挑战，香港则遭冲击经济根基为之松动，但随着民进党2000年上台，在过去七年中，香港与台湾却走上了完全不同的发展道路，特区政府更努力地拼经济，民进党当局则更彻底地拼政治，让台湾深陷政治恶斗的深渊。于是香港并未因九七回归而导致竞争力下滑，香港仍维持着亚洲四小龙的第二名，而台湾拼政治的结果则是经济成长降为四小龙之末。

　　不过“台独”分子似乎一点也不在意台湾经济能否繁荣与发展，对“台独”分子而言，直接地说，如何确保民进党当政，才是“台独”分子眼中的唯一王道，至于市井小民的生命与福祉，经济是否能够持续发展，在他们眼中，只是坚持“台独”意识形态下的必要代价。

　　政治稳定　经济才能繁荣

　　过去十年香港兴、台湾衰，反映出两地重政治还是重经济的政策差异。这个屡遭“台独”分子诟病的香港，仍然继续展现出它的经济活力与生命力，为什么？要回答这个问题，首先需要解读政治与经济发展的关系。香港特区十年的持续繁荣说明，经济发展有其自身的规律，政治不稳定固然影响经济，但政治是否民主却只是参考因素之一。

　　文章认为，香港特区十年的发展经验也显示，特区经济发展的成功是在政治相对稳定的前提下，香港政府掌握了四个特殊有利条件：一、确实掌握大陆经济发展带来的机会，这点台湾没有做到；二、拥有一个极有效率又专业的行政官僚体系，这点台湾在政治挂帅下持续恶化；三、存在一个高度廉洁的政府，这点台湾日益沉沦；四、有一个以拚经济为中心思想的领导阶层，这点民进党政权完全付之阙如。

　　更深一层思考，香港特区十年发展经验可以给台湾民众带来的省思有三：一、究竟拼政治重要还是拼经济重要；二、一个不能带来经济发展改善生活的民粹民主，是否是真民主，这种民主价值何在；三、一个无心也无力推动经济成长的政党，是否有存在的必要。

　　文章最后说，在香港特区十年的生死簿上，外界已经普遍写上了香港充满活力与生机盎然的结语。或许对香港人来说，先经济后政治，经济发展才是王道，而唯有确保经济发展，政治民主才有价值。可以说，政治从来不是孤立存在的，不论在意识形态上对或错，香港人在过去十年显然已作出了选择。

（责任编辑：张玉珂）