港岛各界联合会最新民调显示，多达70.1%受访者认同政改方案，认为立法会议员应顺从民意投票的比率也接近七成。 　　（图片来源：香港中评社）

　　香港政改已经进入关键时刻。反对派的主要策略是坚持投反对票，以逼特区政府主动提出政改的修订方案，因此出现了僵局。为打破僵局，一些人及部分传媒不断提出各种各样的建议。这些建议实际上在政改咨询初期都曾经提出，包括修改提名委员会的组成，把商界的公司票改为个人票，白票超半则重选等等。

　　三所大学的民意调查组也在不停地进行民意调查，看市民是支持还是反对这份政改方案。尽管民意调查因抽样误差的关系而结果经常有变，至今为止多数的民意依然是希望2017年能够一人一票选特首，不反对提名委员会进行特首候选人筛选的工作，反对原地踏步。反对派也很清楚民意的走向。因此，之前民主党立法会议员何俊仁提出的辞职再通过补选来进行所谓“公投”也叫停了，反对派也担心补选的结果会令他们无法下台。

　　推动民意支持政改

　　与此同时，沉默的大多数又再出声，又有民间组织发动撑政改的签名运动。去年“占中”期间，反“占中”运动支持者众，终于唤醒了大部分市民，“占中”运动不得人心，最终以失败告终。“占中”的中坚力量学联也在“占中”之后四分五裂，至今为止港大、理大、浸大、城大的学生会已先后退出学联。

　　长期以来，香港激进的声音因为占据传媒的空间，使人们错误地以为这些人代表香港的主流思潮与期望。实际上，香港一些示威表面上看起来声势浩大，但激进者只占香港人口的一小部分，有更多沉默的大多数没有发声。去年，一群热心的民间社团领袖终于站出来，引导人数更多的沉默大多数发声。

　　实际上，我们必须承认香港的复杂性，香港的确存在一批人数也不少的极端“反对中共”的人。当然，这批人中又分党分派、互相厮杀，这是政治的现实。

　　现在，政改处于关键时刻，沉默的大多数又一次发声支持政改。特区政府官员及政改支持者也不断地到基层接近民众，解释政改。是的，在接近民众的过程中，也多次遭到支持反对派的市民喝倒彩及攻击。不过，相信广大的市民看在眼中知道谁对谁错。

　　大原则是依法办事

　　政改方案有没有修改的空间？当然有，将来更长远的政改，也都可循序渐进地修改，配合香港的特色而改。不过，不论如何改，最重要的大原则依然是依法办事，必须符合基本法，必须承认香港不是一个独立或半独立的政治体，而是中华人民共和国的特别行政区。香港特区政府的权力来自中国中央政府的授权，任何人想改变这个事实是不可能的。

　　现在，香港一些人不断地提出各种各样的修订目前政改方案的建议，可惜这可能是一厢情愿的行为。因为这些人都不是有票在手的立法会议员，真正有票在手的反对派立法会议员依然不愿意表态谈论，他们依然在杯葛各种各样的咨询。因此，这些人士所提出的各种新旧建议成了对牛弹琴。我们也不可忽视，政改方案要通过，必须获得立法会中2/3以上议员的支持。这包括人数占多数的建制派。

　　举个例子，如果商界票由公司票改为个人票，商界还存在吗？商界岂不会变成劳工界？代表商界的议员仍会投票支持这种使自己变成一无所有的方案吗？因此，特区政府如果真的为了讨好反对派而将政改方案中提名委员会中的公司票改为个人票的话，就算得到反对派的支持票，也一样过不了立法会2/3的支持票，因为代表商界的议员不可能支持这样的方案。

　　反对派说，只要他们坚持要否决政改方案，中央政府必然会让步。如此说法，表示反对派依然存在极大的幻想。但是，反对派也时时刻刻地说他们对中央政府从不存在期望与幻想。因此，认为中央政府必然会让步与他们口口声声说不会对中央政府存在幻想，是互相矛盾的。他们自己思想相互矛盾，却把这么矛盾的想法用来向香港市民推销，告诉香港市民否决了政改方案之后必然会得到所谓的“真普选”而不是原地踏步，这是自欺欺人。

　　（据香港《大公报》）

分享让更多人看到