人民网香港10月20日电 外交部驻香港特别行政区特派员公署特派员宋哲19日在《华尔街日报》亚洲版发表题为《自决在香港是个“伪命题”》的署名评论文章，批驳香港“自决”的荒谬性，并从国际关系和外交的角度，对部分人所谓的香港“自决”进行历史和法理批判。

宋哲在署名文章中称，“自决”是个有特定涵义的国际法语汇。从其产生到应用的历史看，都涉及到国际关系的理论和实践。文章回顾二战前后对“自决”的定义并指出，从起源看，“自决”指的是“民族自决”；从实践看，“自决”是殖民地人民争取独立的权利。

而针对冷战结束前后“自决”概念的滥用和扩大化迹象，联合国大会曾明确表示，“任何旨在部分或全部分裂国家团结和破坏其领土完整的企图都与联合国宪章原则相违背”，对不具备国际法基础、不得民心的“自决”加以限制。

文章强调，无论意味着“独立”还是“分离”，“自决”都与香港隔着十万八千里远。从历史讲，香港在鸦片战争前一直在中央政府连续有效管辖之下；从法理讲，中央政府恢复对香港行使主权后，国家宪法和基本法明确规定了香港是国家不可分离的一部分；从文化讲，香港与内地同宗同源、血脉相连，同属“中华文化”。既然从来没有什么“香港民族”，香港也非外国统治下的殖民地，根本就不存在什么“自决”问题。

此外，文章还重点提到两个具有迷惑和混淆性的错误概念。一是“后2047问题”，另一个是“民主自决”问题。

文章指出，“一国两制”五十年不变，指的是香港的资本主义制度和生活方式五十年不变，“一国”则是永远不变。“后2047前途”应是香港在“一国”前提下实行什么样的政治、经济和社会制度问题。这属于中央授权的高度自治范畴，根本不存在“民主自决”问题。

文章称，在英国殖民统治的一百多年里，香港同胞从未享有过当家作主的权利。香港回归祖国后，在“一国两制”政策安排下，香港同胞才能真正当家作主，实现“港人治港”、高度自治。这种高度自治，是很多联邦制国家内的联邦主体都不享有的。

文章指出，在这种情况下，如果有人还在香港大谈“自决”，只有两种可能，或是对“自决”有错误认识，或是别有用心，借机混水摸鱼。如果是前者，希望文章能够帮助其澄清认识；如果是后者，只会将香港引向极其危险的未来，损害国家和香港的根本利益，注定要失败的。

文章最后强调，对香港而言，当前最紧迫的任务是集中精力发展经济、改善民生，并充分发挥自身优势，找好“国家所需、香港所长”的结合点，在与国家共同发展中迎来新机遇，而不是炒作一些似是而非、有害无益的错误概念。（陈瑶）

分享让更多人看到