专家:内地已给足香港政治空间 港难承民主结果

　　香港主流报章17日纷纷发表社论，呼吁立法会通过政改方案。《新报》17日发表社评指出，今次的方案也许不是“十全十美”，但若然不“袋住先”，700万市民得到什么？答案是一无所有。香港《大公报》17日发表社评指出，2017年特首普选方案是货真价实的普选，届时500万合资格选民拿着自己手中的一票，对着A餐、B餐以至C餐三个候选人，自己决定把票投给哪一个，那种“有票就系老板”以及“我话事”的欣喜和自豪，就叫真普选。报道呼吁“27位泛民议员中的朋友，恳请高抬贵手，勿让中央遗憾、市民失望。”

　　香港《成报》17日发表社评指出，泛民立法会议员不应再漠视民意，要顾全大局，哪位泛民议员拿出勇气投下支持票，就是“真英雄”；你们走出一小步，可令香港政制向前走出一大步。

　　香港《商报》17日发表社评指出，反普选极端派的反民主特征几乎已不加掩饰。最近更赤裸裸以炸弹危胁的硬暴力，以捏造“三亿收买”谎言的软暴力，胁迫捆绑泛民议员否决政改。暴力从来吓不倒真民主。要普选还是拒普选，全体立法会议员将投下他的良心票。

　　《东方日报》17日发表社评称，一个民生凋敝的地区，一个腥风血雨的社会，即使有民主，也只能是劣质民主，难道这就是反对派所追求的东西吗？难道这就是激进组织想达到的目的吗？在深圳综合竞争力已经超越香港，经济总量即将后来居上的情况下，香港犹陷于政治泥沼不能自拔，为“袋住先”或“袋一世”争拗不休，简直不可理喻！

　　香港《明报》17日报道称，据权威人士透露，对于立法会的表决，中央已做好3种情况的预判。第一，若方案通过，新一轮街头运动存在爆发可能。第二，若方案未通过，重启政改的话题可能成为舆论焦点，也可能成为今年七一游行的主要要求之一。第三，表决议程因非正常事件中断则被视为“非常糟糕的情况”，北京方面希望港府防范立法会外的突发事件给表决议程带来的干扰。

　　“内地给了香港足够的政治空间，对于特别行政区来说，中央政府已经表现出自己的诚意；而从这次政改可以看出，香港的民主并不成熟。”深圳大学当代中国政治研究所副所长张定淮17日对《环球时报》记者说，在美国英国等有民主传统的国家，都有一个公认的基本议事原则：能够承受不利于自己的结果。然而香港却没有这样的民主传统。他表示，香港既然要追求民主，就应该记住一句话：民主产生的后果，是由民主社会的所有成员承担这个成本和责任。【环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报赴香港特派记者 范凌志 环球时报记者 王渠 林鹏飞】