分享到人人
分享到QQ空间面对四川雅安地震，香港爱心正在涌动。截至22日，通过中联办向地震灾区的捐款已超过5500万元(港币，下同)。22日，香港特首梁振英也宣布特区政府将向立法会财务委员会建议拨款1亿元注入赈灾基金协助救灾。不过，香港有些网民发起“一毫子(一毫子即10分钱，是香港最小单位的硬币)都不捐”运动，抵制捐款。他们的“依据”如下：
首先是宣称“捐款会落入贪官口袋”，甚至有人说“捐款都被人拿了去建了别墅”。这些质疑毫无根据可言，特区政府四川重建组提交给立法会的报告，条分缕析，被称“每一分钱用到哪里都看得见”。但对这份清晰可见的报告，反对者们却选择闭上眼睛，拒绝看见。这是一种胡搅蛮缠的态度，遇到这类人，真可谓有理也难说清。稍有理性判断的人都会清楚，没有证据的指责是无力的。
另一项指控是“重建工程都是豆腐渣”。有香港报纸宣称“援建工程一半不合格”。这其实是2011年6月香港某报的一篇报道，《人民日报》曾以《香港援建四川竣工项目全合格 “六成不合格”系误读》澄清。该报道问题明显，东汽小学因为“教学楼出口指示牌不足、学前班教室二楼走廊出路指示牌方向错误”，就被称为“不合格工程”，这让东汽小学校长目瞪口呆。特区政府四川重建组负责人认为那是不诚实的报道，“以偏概全，无视工程的整体质量和相关整改措施，误导公众”。
还有说“香港支持重建的两项基建工程亦几乎烂尾”。众所周知，香港选择了难度最大的两个工程——省道303和绵茂公路。因为自然环境恶劣，建了塌，塌了建，工程人员艰苦卓绝的工作，却被某些反对人士定义为“几乎烂尾”。
此外，反对捐款人士还称，“内地现在有钱了，港人不需要捐了”。笔者认为，受捐对象是否有钱不应是捐款的必要条件，2011年日本大地震，香港也曾捐款，日本很有钱，为何那时不提出异议？还有个别人把谣言当真事，乱发感慨。一位前电视台记者受访时说“大陆对台湾红十字会开出条件，先捐款500万人民币才可进入，我觉得相当过分。”这则谣言当天就被大陆和台湾方面否认，他竟视而不见。建于谣言之上的评论，煽动起的情绪必不能长久。当这座“沙上之塔”轰然倒塌，砸伤的将是媒体最宝贵的公信力。
香港近期围绕雅安地震出现的一些不负责任的言论，是想给两地民众间本已因奶粉、双非孕妇等问题而高涨的对立情绪，再火上浇油。所以，面对“一毫子都不捐”，无需愤怒，无需寒心，谨记血浓于水，相信香港同胞的辨别能力，不上这些人的当就是了。(梅斯/香港资深媒体人)
