“末代港督”说三道四惹争议（港澳在线）

　　据香港《大公报》25日报道，“末代港督”彭定康近日以牛津大学校监身份访问香港5天，对香港的民主进程说三道四，引发各界批评。

　　唱衰香港遭驳

　　行程中彭定康多次接受媒体采访，声称“香港情况颇佳但并非完美，过去数年民主发展甚至受到压迫”、“英国人离开香港前可以为政改做得更多”、“香港早应有全面的民主”。他还表示，“如果香港人开始感到‘一国两制’正被蚕食，那将是危险的信号。”

　　外交部驻港特派员公署发言人24日就此言论作出严正批驳。发言人称，香港回归17年来，广大市民依法所享有的各项权利和自由，是港英时期所无法想象的。彭定康的言论罔顾事实，颠倒黑白，他在香港政制发展的重要时期讲这些话，用意何在，值得警惕。发言人重申，坚决反对外国政府和人士插手和介入香港内部事务，奉劝有关人士切实注意自身言行。

　　港英时期无民主

　　1992年7月，彭定康正式出任第28任香港总督。作为英国最后一任香港总督，彭定康来到香港的时候，基本法已经于1990年4月颁布了。他上任后第一个施政报告就是推行政制改革，脱离基本法的方向，首先将行政局和立法局彻底分开，不允许议员互相重叠，紧接着，将原来的9个功能组别选举改为直选，蓄意冲击基本法。彭定康因为对基本法“三违反”，被港澳办主任鲁平称为“千古罪人”。

　　随着香港回归，围绕彭定康的是是非非逐渐淡出历史，在从政满40年的时候，他告别了政坛，专心致志地去做牛津大学校长。可如今，再次来到香港的彭定康怎么管不住自己的嘴巴了呢？

　　全国政协外

　　事委员会副主任卢文端认为，中央根据基本法循序渐进给予香港普选，“反而他（彭定康）要检讨，英治时代有否给予香港民主。”香港民建联立法会议员钟树根表示，英国在香港近150年来的殖民统治，从来没给过港人真正的民主，所有的长官都是由英方直接委派，香港人无权过问。只是在回归前夕策略性地做一些所谓民主的进展，干预“直通车”的和平过渡。

　　“讲三讲四”不应该 香港民建联主席谭耀宗指出，彭定康于港督任内在政制问题上“另搞一套”，令香港政制不能在回归前后衔接，阻碍香港顺利过渡。香港回归后的民主发展，较中英联合声明的内容“步伐更加快，发展更加大”，彭定康不应该再对香港的政制发展“讲三讲四”。

　　经民联立法会议员梁美芬表示，彭定康离开香港十多年，主要是依赖单一报道和渠道了解香港，角度狭窄，他的观点无法反映当前香港。香港工联会副会长黄国健称，彭定康的言论有“酸溜溜”的感觉，实际上是在讲有煽动性的风凉话，企图为“一国两制”的实施设障碍。港区全国人大代表陈勇分析指出，彭定康因为约30名挥舞港英旗的极端分子，而得出“一国两制”正在受到威胁的言论是有意误导普通市民，这种逻辑是不会被大多数港人接受的。

　　陈勇表示，及至回归以后，在基本法的逐步落实之下，香港有机会在2017年实现一人一票选举行政长官。在这个最重要的时候，彭定康有何理据来就香港的事务说三道四？另一位港区全国人大代表王敏刚指出，关于民主政制的讨论和争议，全世界所有地区都会存在，反而是英国殖民统治时期，从来不愿给香港民主。他最后又笑言：“我们尊重每个人的言论自由，但也能看到彭定康来香港，亦就只有这个数目的人来欢迎他。”