境外媒体称香港“占中”是颜色革命

    人民网10月16日电 香港出现“占中”以来，西方媒体格外关注，不少媒体视其为颜色革命，称作“雨伞革命”。

    西方媒体炒作颜色革命煽风点火

    英国《独立报》9月 29日以“雨伞革命”为标题报道香港“占中”，称“占中”者在对抗警察时，色彩鲜艳的雨伞成为最显眼的场景。

    法新社报道指，在“雨伞革命”运动中，示威者仅以遮阳伞和决心，瘫痪香港市中心以争取“民主”，雨伞迅速成为他们的标记。法国国际广播电台则引述评论称，当一个社会民间运动有了代名词之后，就已不再是初起时的公民抗争，而是革命。

    美联社9月29日以《雨伞革命在香港扩散》为题报道“占中”，并引述一名示威者说：“我们手无寸铁，只有雨伞。”并渲染称这是中国政府在香港“至今遭遇的最强烈挑战”。

    美国有线电视新闻网（CNN）9月29日起在网站中专题报道了香港“占中”，并冠以“雨伞革命”之名，称抗议民众塞满核心金融区和商业区，这场抗议活动不太可能短时间内结束。

    法国《解放报》报道指，“香港所谓‘雨伞革命’可被称作‘香港之春’。”

    美国《时代》杂志先是以抗争者举起雨伞的照片作为封面，直接加上“雨伞革命”的标题。第二周，又以“抗争的面孔”为题在封面大炒“占中”，甚至还给了黄之锋 “年度最有影响力青少年”的头衔。

    针对香港情况与西方舆论，新加坡《联合早报》4日报道称，新加坡外长尚穆根指出，西方媒体对香港做了许多不实、带有反华成见的报道，反之，中国中央政府的观点被忽视。他说：“根据北京现在提出的政改方案，香港得到的民主空间，已超过在港英时代所得到的，可是西方媒体并没报道这一点。”

    香港《文汇报》分析称，在早前饱受颜色革命侵扰的地区无一不是陷入长期内乱、族群撕裂的情况下，这次西方媒体又对香港“占中”发生如此大兴趣，更直接喊出“雨伞革命”的口号，实在是“司马昭之心，路人皆知”！

    港民主派忧“占中”被定性为“革命”

    然而，一边是某些境外媒体煽风点火，一边香港某些民主派人士自己却坐不住了。新加坡《联合早报》报道称，香港公民党立法会议员汤家骅近日在电台节目中认为，假如中央将“占中”行动定性为“颜色革命”或暴乱，运动的前途不会光明。他表示，难以预计长此下去结果会如何，目前他看不到会有好收场的可能，“占中”运动拖得愈久，后果愈严重。

    此前，香港已有一批学者联署“灭火”，据香港电台报道说，这份联署指出，“占中”是由学生推动的全民运动，认为西方媒体形容为“雨伞革命”并不准确。参与联署的中大社工系副教授黄洪表示，行动目标并非要推翻政府，会透过对话解决问题，因此只能说是“雨伞运动”。

    新加坡《联合早报》报道还说，新民党主席叶刘淑仪14日表示，因为西方媒体形容占领行动是“雨伞革命”，才令北京有戒心。但她指出，组织者已表明行动并非革命。希望港府和学生坦诚对话，增加互信及了解。

    出席同一活动的民主党主席刘慧卿则指出，“占中”运动不是要推翻整个政府。因此，希望不要随便将其形容为“革命”，否则一旦定性错误，只会连累香港。