陈振聪向香港高院正式提出上诉 要求翻案及减刑 

  陈振聪向香港高院正式提出上诉 要求翻案及减刑

    据香港《星岛日报》报道，伪造龚如心遗嘱重囚12年的香港商人陈振聪，裁决未满一星期，10日旋即提出上诉要求翻案及减刑，估计是希望尽快申请保释等候上诉，但如果其上诉毫无理据，或上诉庭认为判刑过轻，陈振聪有机会求减得加，被加刑至法例规定的最高14年监禁。

　　消息来源指陈振聪10日已透过律师向高等法院上诉庭递交上诉通知书，同时就定罪及判刑提出上诉，不过法庭登记处一向做法是不会让公众人士查阅及索取有关文件，故无法得知陈的详细上诉理据。而在审讯中代表陈振聪的律师，则拒绝证实有关消息。

　　大律师陆伟雄表示，案件审讯接近30天，故上诉聆讯所花的时间应该相对较长，加上要迁就控辩双方律师团队及上诉庭三位法官的档期，估计排期最快要一至两年。

　　香港高等法院陪审团本月4日裁定陈振聪一项伪造及一项使用虚假文书罪罪名成立，翌日法官麦机智重判陈入狱12年，陈有权于28天内提出上诉，但事隔只是5天，陈已急不及待提出上诉，估计他是希望藉此尽快申请保释等候上诉，但他必须说服上诉庭其上诉有成功机会，如果上诉庭认为其上诉理据薄弱，加上12年的刑期颇长，不足以令他在等候上诉期间服刑完毕，便很大可能拒绝其保释申请。

　　大律师陆伟雄表示，一般情况下，被告可以先行递交上诉通知书，以定罪不稳妥或刑期过长作为基本上诉理据，再于定罪或判刑当日起计28天内补充详细上诉理据，而且可以同时就讼费命令提出上诉。

　　陆伟雄指，如果上诉庭认为被告的上诉毫无理据，可以下令他在狱中等候上诉的日子，不计算在已服的刑期之内，等于变相加刑，上诉庭也可以基于判刑过轻而直接下令加刑。

　　53岁的陈振聪，判刑后首三晚在赤柱监狱医院的独立病房度过，原定星期一转往甲级大仓，与另一名甲类重犯共处二人囚室，惟他早上趁离开独立病房前，向监狱总监督提出申请，以担心人身安全为由，要求囚禁于俗称“水饭房”的特别组独立囚室，并已获得批准，由于陈目前正囚禁在“水饭房”，故惩教署暂未能为他作出评估及安排工作。根据惩教署规定，“水饭房”犯人每朝被带往洗澡，然后吃早餐，再到大楼天台“放风”活动一小时，天台建有高设防铁丝网，以防走犯，俨如“铁笼”。

　　陈振聪的妻子谭妙清、私生女伦培珍及胞弟陈振国，连日来均有到赤柱监狱探望陈或为他准备日用品，三人于本周二(7月9日)离开监狱时，一行人乘七人车到干诺道中粤海投资大厦，前往一所律师事务所约见律师。